Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10595
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21.NE (https://dejure.org/2022,10595)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07.04.2022 - 2 D 378/21.NE (https://dejure.org/2022,10595)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 07. April 2022 - 2 D 378/21.NE (https://dejure.org/2022,10595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    BauGB § 13b, § 13a Abs. 1 Satz 5, § 1 Abs. 6 Nr. 7b; UmwRG § 2, § 3; BauGB § 13b, § 13a Abs. 1 Satz 5, § 1 Abs. 6 Nr. 7b
    Natura-2000-Gebiet, Habitatschutz, FFH-Gebiet, Vogelschutzgebiet, Beeinträchtigung, Schutzzweck, Erhaltungsziel, beschleunigtes Verfahren, Bebauungsplan, FFH-Vorprüfung, Vermeidungsmaßnahmen, Abschwächungsmaßnahmen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauGB § 13a Abs. 1 S. 5; BauGB § 13b
    Ausschluss der Anwendung des beschleunigten Verfahrens durch die Möglichkeit einer Beeinträchtigung der Erhaltungsziele und des Schutzzweckes eines Natura 2000-Gebietes; Berücksichtigungsfähigkeit von Vermeidungsmaßnahmen und Minderungsmaßnahmen allein i.R.d. vertieften ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Prüfung eines beschleunigten Verfahrens: Was ist einzubeziehen?

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (13)

  • EuGH, 12.04.2018 - C-323/17

    People Over Wind und Sweetman - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    Die von der Antragsgegnerin offenbar vertretene Sichtweise, Schutzmaßnahmen im Rahmen einer Vorprüfung berücksichtigen zu dürfen, sei nach der Rechtsprechung des EuGH (Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -) unionsrechtswidrig.

    vgl. etwa Gierke/Scharmer, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand Oktober 2020, § 13a Rn. 107; siehe auch EuGH, Urteile vom 14. Januar 2016 - C-399/14 -, DVBl. 2016, 566 = juris Rn. 42 ff., vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 34, sowie vom 29. Juli 2019 - C-411/17 -, juris Rn. 134; Frenz, NuR 2020, 94 ff.; in diesem Sinne auch BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 - BVerwGE 128, 1 = juris Rn. 41, und Beschluss vom 21. April 2021 - 4 BN 48/20 -, juris Rn. 9.

    In diesem Sinne auch EuGH, Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 38; Berkemann, ZUR 2020, 280, 282 f.

    EuGH, Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 34 ff.

    EuGH, Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 27.

  • EuGH, 29.07.2019 - C-411/17

    Inter-Environnement Wallonie und Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen - Vorlage zur

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    vgl. etwa Gierke/Scharmer, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand Oktober 2020, § 13a Rn. 107; siehe auch EuGH, Urteile vom 14. Januar 2016 - C-399/14 -, DVBl. 2016, 566 = juris Rn. 42 ff., vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 34, sowie vom 29. Juli 2019 - C-411/17 -, juris Rn. 134; Frenz, NuR 2020, 94 ff.; in diesem Sinne auch BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 - BVerwGE 128, 1 = juris Rn. 41, und Beschluss vom 21. April 2021 - 4 BN 48/20 -, juris Rn. 9.

    vgl. etwa EuGH, Urteile vom 7. November 2018 - C-293/17 u. a. -, NuR 2018, 852 = juris Rn. 73 und Leitsatz 1, und vom 29. Juli 2019 - C-411/17 -, juris Rn. 134 ff.

    Dazu umfassend Berkemann, ZUR 2020, 280 ff.; Runge, UPR 2019, 456 ff.; vgl. auch EuGH, Urteil vom 29. Juli 2019 - C-411/17 -, juris Rn. 119 f.

  • EuGH, 21.07.2016 - C-387/15

    Orleans u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 92/43/EWG -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    Die Beurteilung einer solchen Gefahr ist namentlich im Licht der besonderen Merkmale und Umweltbedingungen des von diesen Plänen oder Projekten betroffenen Gebiets vorzunehmen (Urteil vom 21. Juli 2016, 0rleans u. a., C- 387/15 und C- 388/15, EU:C:2016:583, Rn. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    "Außerdem ergibt sich aus der Rechtsprechung zu Art. 6 der Habitatrichtlinie, wie aus den Urteilen vom 15. Mai 2014, Briels u. a. (C- 521/12, EU:C:2014:330), und vom 21. Juli 2016, 0rleans u. a. (C- 387/15 und C- 388/15, EU:C:2016:583), hervorgeht, dass zwischen den unter Abs. 3 dieses Artikels fallenden Schutzmaßnahmen, die in den fraglichen Plan oder das fragliche Projekt aufgenommen werden und mit denen die etwaigen durch den Plan oder das Projekt unmittelbar verursachten schädlichen Auswirkungen verhindert oder verringert werden sollen, um dafür zu sorgen, dass der Plan oder das Projekt die betreffenden Gebiete als solche nicht beeinträchtigt, und Maßnahmen im Sinne von Abs. 4 dieses Artikels zu unterscheiden ist, mit denen die negativen Auswirkungen des Plans oder Projekts auf das Gebiet ausgeglichen werden sollen, die im Rahmen der Prüfung der Verträglichkeit des Plans oder Projekts nicht berücksichtigt werden dürfen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 25. Juli 2018, Grace und Sweetman, C- 164/17, EU:C:2018:593, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung)." (Rn. 125).

  • EuGH, 15.05.2014 - C-521/12

    Briels u.a. - Umwelt - Richtlinie 92/43/EWG - Art. 6 Abs. 3 und 4 - Erhaltung der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    "Außerdem ergibt sich aus der Rechtsprechung zu Art. 6 der Habitatrichtlinie, wie aus den Urteilen vom 15. Mai 2014, Briels u. a. (C- 521/12, EU:C:2014:330), und vom 21. Juli 2016, 0rleans u. a. (C- 387/15 und C- 388/15, EU:C:2016:583), hervorgeht, dass zwischen den unter Abs. 3 dieses Artikels fallenden Schutzmaßnahmen, die in den fraglichen Plan oder das fragliche Projekt aufgenommen werden und mit denen die etwaigen durch den Plan oder das Projekt unmittelbar verursachten schädlichen Auswirkungen verhindert oder verringert werden sollen, um dafür zu sorgen, dass der Plan oder das Projekt die betreffenden Gebiete als solche nicht beeinträchtigt, und Maßnahmen im Sinne von Abs. 4 dieses Artikels zu unterscheiden ist, mit denen die negativen Auswirkungen des Plans oder Projekts auf das Gebiet ausgeglichen werden sollen, die im Rahmen der Prüfung der Verträglichkeit des Plans oder Projekts nicht berücksichtigt werden dürfen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 25. Juli 2018, Grace und Sweetman, C- 164/17, EU:C:2018:593, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung)." (Rn. 125).
  • BVerwG, 03.11.2020 - 9 A 12.19

    Feste Fehmarnbeltquerung: Bundesverwaltungsgericht weist Klagen ab

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. November 2020 - 9 A 12/19 - betrifft einen Planfeststellungsbeschluss, dem zudem eine durchgeführte FFH- und Umweltverträglichkeitsprüfung zugrunde lag (Rn. 365 ff.).
  • VGH Hessen, 25.02.2016 - 9 A 245/14

    Klage gegen Braunkohlestaubkraftwerk in Frankfurt-Fechenheim auch in zweiter

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    Hinsichtlich des von ihr in ihrem Schriftsatz vom 1. April 2022 angeführten Urteils des Hessischen VGH vom 25. Februar 2016 - 9 A 245/14 -, juris, genügt der Hinweis, dass dieses vor der einschlägigen Judikatur des EuGH ergangen ist und sich im Übrigen auch nicht zu Abschwächungsmaßnahmen und ihrer Berücksichtigung in einer FFH-Vorprüfung verhält.
  • EuGH, 25.07.2018 - C-164/17

    Grace und Sweetman - Vorlage zur Vorabentscheidung - Umwelt - Richtlinie 92/43/EG

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    "Außerdem ergibt sich aus der Rechtsprechung zu Art. 6 der Habitatrichtlinie, wie aus den Urteilen vom 15. Mai 2014, Briels u. a. (C- 521/12, EU:C:2014:330), und vom 21. Juli 2016, 0rleans u. a. (C- 387/15 und C- 388/15, EU:C:2016:583), hervorgeht, dass zwischen den unter Abs. 3 dieses Artikels fallenden Schutzmaßnahmen, die in den fraglichen Plan oder das fragliche Projekt aufgenommen werden und mit denen die etwaigen durch den Plan oder das Projekt unmittelbar verursachten schädlichen Auswirkungen verhindert oder verringert werden sollen, um dafür zu sorgen, dass der Plan oder das Projekt die betreffenden Gebiete als solche nicht beeinträchtigt, und Maßnahmen im Sinne von Abs. 4 dieses Artikels zu unterscheiden ist, mit denen die negativen Auswirkungen des Plans oder Projekts auf das Gebiet ausgeglichen werden sollen, die im Rahmen der Prüfung der Verträglichkeit des Plans oder Projekts nicht berücksichtigt werden dürfen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 25. Juli 2018, Grace und Sweetman, C- 164/17, EU:C:2018:593, Rn. 47 und die dort angeführte Rechtsprechung)." (Rn. 125).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2022 - 7 D 260/20

    Aufstellung eines Bebauungsplans für die Wiedernutzbarmachung von Flächen,

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    vgl. in diesem Zusammenhang auch OVG NRW, Urteil vom 10. Februar 2022 - 7 D 260/20.NE -, juris Rn. 40.
  • EuGH, 26.05.2011 - C-538/09

    Kommission / Belgien

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    Unter Berücksichtigung insbesondere des Vorsorgeprinzips ist der notwendige Grad der Wahrscheinlichkeit dann erreicht, wenn anhand objektiver Umstände nicht ausgeschlossen werden kann, dass der jeweilige Plan oder das jeweilige Projekt das fragliche Gebiet erheblich beeinträchtigt (Urteil vom 26. Mai 2011, Kommission/Belgien, C- 538/09, EU:C:2011:349, Rn. 39 und die angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 14.01.2016 - C-399/14

    Grüne Liga Sachsen u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 92/43/EWG -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 - 2 D 378/21
    vgl. etwa Gierke/Scharmer, in: Brügelmann, BauGB - Kommentar, Stand Oktober 2020, § 13a Rn. 107; siehe auch EuGH, Urteile vom 14. Januar 2016 - C-399/14 -, DVBl. 2016, 566 = juris Rn. 42 ff., vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 34, sowie vom 29. Juli 2019 - C-411/17 -, juris Rn. 134; Frenz, NuR 2020, 94 ff.; in diesem Sinne auch BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 - BVerwGE 128, 1 = juris Rn. 41, und Beschluss vom 21. April 2021 - 4 BN 48/20 -, juris Rn. 9.
  • BVerwG, 21.04.2021 - 4 BN 48.20

    Verträglichkeitsprüfung eines Bebauungsplans im Vogelschutzgebiet

  • EuGH, 07.11.2018 - C-293/17

    Coöperatie Mobilisation for the Environment und Vereniging Leefmilieu

  • BVerwG, 17.01.2007 - 9 A 20.05

    Straßenplanung; Planfeststellung; Westumfahrung Halle; anerkannter

  • OVG Rheinland-Pfalz, 07.12.2022 - 8 C 10123/22

    Bebauungsplan der Gemeinde Wellen unwirksam

    Jedenfalls bedingt sie wenigstens die Pflicht zu einer FFH-Vorprüfung im Sinne von Art. 6 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 - Habitatrichtlinie - (OVG NRW, Urteil vom 7. April 2022 - 2 D 378/21.NE -, juris Rn. 28).

    (EuGH, Urteil vom 12. April 2018 - C-323/17 -, juris Rn. 35 ff.; OVG NRW, Urteil vom 7. April 2022 - 2 D 378/21.NE -, juris Rn. 34).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht